「2015」タグアーカイブ

F. 職業

コメントを残す

Q. 今後力を入れてほしい行政サービス設問の意図と質問の例

この質問は、京都市の行う調査として…

なお、いわゆる「農業法人」などの集団営農の形があるとはいえ、概ね1と2とが三宅一郎（1985、など）のいう「自前層」にあたるとみなしてよいのではないか。

参考：三宅一郎［1985］『政党支持の分析』創文社。

続きを読む →
ページ: 1 2

F. 年齢

2件の返信

Q. 今後力を入れてほしい行政サービス設問の意図と質問の例

この質問は、京都市の行う調査として…

報告書のクロス集計では10歳間隔のカテゴリとして用いているが、実際の調査では満年齢を記述してもらう形で回答を得ている。

続きを読む →
ページ: 1 2

F. 性別

1件のフィードバック

Q. 今後力を入れてほしい行政サービス設問の意図と質問の例

この質問は、京都市の行う調査として…

2023年の調査から男女の二区分ではなく「その他」を追加した。なおこの「その他」の内容については他の質問と異なり、詳細な記述を求めていない。

続きを読む →
ページ: 1 2

Q. 政治活動や社会活動の経験と意向

コメントを残す

Q. 今後力を入れてほしい行政サービス設問の意図と質問の例

この質問は、京都市の行う調査として…

質問は基本的に以下のような形である（例は2023年）。

あなたは、政治活動や社会活動などの経験がありますか。

  • ア．過去、現在を問わず、あれば、この中からすべてあげてください。（○印はいくつでも）
  • イ．また、今後してみたいと思われるものはありますか。あれば、この中からすべてあげてください。（○印はいくつでも）
ア．経験がある（○印はいくつでも）
  1. 政党の党員
  2. 政治家の後援会員
  3. 選挙活動の手伝い
  4. 政治講演会を聞く
  5. ボランティア活動
  6. ＮＧＯやＮＰＯの活動
  7. 地域の消費者活動
  8. 自治会などの地域団体
  9. Ｐ.Ｔ.Ａ.
  10. 署名に協力
  11. パブリックコメント
  12. YouTube広告
  13. インターネットで政治的事柄について情報を得る
  14. インターネットで政治的事柄について発信する（ブログ・ツイッターなど）
  15. その他（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿）
  16. 別にない
イ．今後してみたい（○印はいくつでも）
  1. 政党の党員
  2. 政治家の後援会員
  3. 選挙活動の手伝い
  4. 政治講演会を聞く
  5. ボランティア活動
  6. ＮＧＯやＮＰＯの活動
  7. 地域の消費者活動
  8. 自治会などの地域団体
  9. Ｐ.Ｔ.Ａ.
  10. 署名に協力
  11. パブリックコメント
  12. YouTube広告
  13. インターネットで政治的事柄について情報を得る
  14. インターネットで政治的事柄について発信する（ブログ・ツイッターなど）
  15. その他（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿）
  16. 別にない

調査年度と詳細については次ページ

ページ: 1 2

Q. 安倍内閣の業績評価について

コメントを残す

Q. 今後力を入れてほしい行政サービス設問の意図と質問の例

この質問は、京都市の行う調査として…

質問は基本的に以下のような形である（例は2015年）。

あなたは、安倍内閣のこれまでの実績についてどう思われますか。（○印はア～カについて，それぞれ1つずつ）

ア．社会保障
  1. 非常によい
  2. よい
  3. どちらともいえない
  4. よくない
  5. 非常によくない
  6. わからない
イ．外交政策
  1. 非常によい
  2. よい
  3. どちらともいえない
  4. よくない
  5. 非常によくない
  6. わからない
ウ．経済政策
  1. 非常によい
  2. よい
  3. どちらともいえない
  4. よくない
  5. 非常によくない
  6. わからない
エ．政治改革
  1. 非常によい
  2. よい
  3. どちらともいえない
  4. よくない
  5. 非常によくない
  6. わからない
オ．災害対策
  1. 非常によい
  2. よい
  3. どちらともいえない
  4. よくない
  5. 非常によくない
  6. わからない
カ．政策全体
  1. 非常によい
  2. よい
  3. どちらともいえない
  4. よくない
  5. 非常によくない
  6. わからない

調査年度と詳細については次ページ

ページ: 1 2

Q. 地震の安全対策と予算について

コメントを残す

Q. 今後力を入れてほしい行政サービス設問の意図と質問の例

この質問は、京都市の行う調査として…

質問は基本的に以下のような形である（例は2015年）。

地震の安全対策について，２つの意見Ａ，Ｂがあります。あなたはどちらの意見に近いでしょうか。一番近い番号をあげてください。（○印は1つ）

  1. 市民の生命と安全を守るために，地震に対する安全対策は，どれほどの税金や費用がかかっても万全になされなければならない。
  2. 100年に一度程度しか来ない大地震のために，他の予算項目を抑えてまで，地震対策費に過度の予算を支出する必要はない。
  1. Aの意見に近い
  2. どちらかといえばAの意見に近い
  3. どちらかといえばBの意見に近い
  4. Bの意見に近い

調査年度と詳細については次ページ

ページ: 1 2

Q. 京都市の市政への積極的な市民参加の取組について

1件のフィードバック

Q. 今後力を入れてほしい行政サービス設問の意図と質問の例

この質問は、京都市の行う調査として…

質問は基本的に以下のような形である（例は2023年）。

京都市は平成15年の京都市市民参加推進条例の制定や京都市市民参加推進計画の策定などにより、「信頼とパートナーシップの市政」を基本方針に掲げ、市政への積極的な市民参加の取組を今日まで進めてきています。次のそれぞれの意見について、あなたは賛成ですか。それとも反対ですか。自分の意見に近いものをあげてください。（○印はア～エについて、それぞれ１つずつ）

ア．市民参加は、京都市と市民が自ら果たすべき役割を自覚して対等の立場で協力し合い、補完し合う市と市民の協働の精神に基づき推進されなければならない。
  1. 非常に賛成
  2. 賛成
  3. どちらともいえない
  4. 反対
  5. 非常に反対
イ．市民は、市政に関する情報並びに政策の形成、実施及び評価の一連の過程における参加の機会を活用することにより、積極的に市政に参加するよう努める責務を負う。
  1. 非常に賛成
  2. 賛成
  3. どちらともいえない
  4. 反対
  5. 非常に反対
ウ．市民は、地域社会の課題の解決に主体的に取り組むことを通じて、まちづくりの活動を推進するよう努める責務を負う。
  1. 非常に賛成
  2. 賛成
  3. どちらともいえない
  4. 反対
  5. 非常に反対
エ．市民は、市民参加の推進にあたっては、地域社会の一員としての自覚と責任をもって、京都市と協働及び市民相互の協働に努める責務を負う。
  1. 非常に賛成
  2. 賛成
  3. どちらともいえない
  4. 反対
  5. 非常に反対

調査年度と詳細については次ページ

ページ: 1 2

Q. 行政サービスと財源

コメントを残す

Q. 今後力を入れてほしい行政サービス設問の意図と質問の例

この質問は、京都市の行う調査として…

質問は基本的に以下のような形である（例は2015年）。

京都市が政策実現のためにどのように施策や事業を具体的に展開するかについて，次のそれぞれの意見にあなたは賛成ですか。それとも反対ですか。自分の意見に近いものをあげてください。（○印はア，イについて，それぞれ1つずつ）

ア．行政サービスの充実のためには，予算が多少増えても工夫しながら進めるのが望ましい。
  1. 非常に賛成
  2. 賛成
  3. どちらともいえない
  4. 反対
  5. 非常に反対
イ．税金の軽減につながるような，財源のことを考えた行政サービスの縮小を工夫するのが望ましい。
  1. 非常に賛成
  2. 賛成
  3. どちらともいえない
  4. 反対
  5. 非常に反対

調査年度と詳細については次ページ

ページ: 1 2